Naar aanleiding van de Signaal-enquête
over de alarmering van doven en slechthorenden bij calamiteiten, gaat de
SP Kamervragen stellen. Deze aankondiging deed Tweede Kamer-lid Henk
van Gerven. Hij vraagt zich af waarom de invoering van het cell
broadcoasting-systeem zo lang moet duren. Aanleiding voor zijn zorg is
de enquête van Signaal onder inwoners van het gebied rond Moerdijk.
Daarin bleek dat 48 van de 68 respondenten later dan de rest van de
bevolking op de hoogte geraakte van de calamiteit. In 21% van de gevallen liep dat op tot
Van
Gerven kondigde de Kamervragen aan in een uitzending van Omroep
Brabant, waar Signaal-voorzitter Rennie van Moolenbroek uiteenzette
waarom Signaal zich zorgen maakt. Zij legde uit dat veel doven en
slechthorenden de sirene of andere waarschuwingssignalen niet hebben
gehoord. Dat levert extra risico\'s op voor wie niet (goed) horen kan.
\"Stel dat het zomer was geweest in plaats van winter, en iedereen de
ramen open had staan, dan had de brand tot veel meer problemen voor
doven en slechthorenden kunnen leiden\", aldus Rennie van Moolenbroek.
En
dat terwijl er een goed waarschuwingssysteem voorhanden is: het cell
broadcasting-systeem. Dit systeem werkt met tekstberichten waarin
uitgelegd wordt wat er aan de hand is en wat je moet doen. De
achterliggende techniek is anders dan sms: met cell broadcasting is het
mogelijk in een precieze regio mensen te waarschuwen zonder dat je
(zoals bij sms-alert-systemen) je eerst moet aanmelden voor de
alarmeringsdienst. Bovendien treedt er bij cell broadcoasting geen
vertraging op bij het verzenden van de berichten.
De overheid
heeft in 2006 al succesvolle proeven gedaan met het cell
broadcoasting-systeem maar de invoering is telkens vertraagd. Nu staat
het op medio 2011 op de agenda maar Signaal vreest wederom uitstel. \"We
juichen het daarom toe dat er Kamervragen gesteld gaan worden\", aldus
Rennie van Moolenbroek.
Bron: Signaal
