Landelijk

Kabinet: verbod boerka onnodig (liplezen hoe ?)

De Volkskrant
Image DEN HAAG - Voor een algemeen verbod is geen noodzaak, maar kledingstukken als een boerka of nikab zijn in Nederland wel degelijk onwenselijk. Die boodschap heeft het kabinet willen afgeven met haar besluit over ‘gelaatsbedekkende kleding’. Zoals verwacht komt er alleen op scholen en voor ambtenaren een verbod op zulke kleding. In het openbaar vervoer moet vooral gebruik worden gemaakt van wettelijke mogelijkheden die er al zijn. De betrokken bewindslieden gaan
daar de komende tijd bij de directies op aandringen.

Verder heeft het kabinet vooral een signaal willen afgeven, benadrukte premier Balkenende op zijn wekelijkse persconferentie. Hij was zelf op straat wel eens iemand in een boerka tegen gekomen, vertelde hij. ‘En ik vond dat niet prettig. Ik was er niet gelukkig mee. Ik hecht er zelf zeer aan om elkaar in de ogen te kunnen kijken.’

Ook doven hadden hem weleens gevraagd waarom niets aan dergelijke fenomenen gedaan werd, memoreerde hij. Zij kunnen immers niet liplezen bij iemand die zijn gezicht verbergt. ‘Zo zie je dat het mensen bezighoudt, vanuit heel verschillende invalshoeken.’

Balkenende erkende dat het aantal draagsters van dergelijke gewaden zeer beperkt is. In het rapport ‘overwegingen bij een boerkaverbod’ uit november 2006 schatten deskundigen hun aantal in Nederland op slechts een honderdtal. ‘Maar het heeft een emotioneel gehalte en ook een cultureel gehalte’, aldus de premier. ‘We begrijpen de gevoeligheid. Het raakt veel mensen – en dat maakt het relevant.’

Eind 2005 vroeg de Tweede Kamer op initiatief van PVV-leider Wilders om een boerkaverbod, maar het toenmalige kabinet bleek te verdeeld over de kwestie. Het huidige kabinet wilde zich aanvankelijk beperken tot kledingregels voor scholen en ambtenaren, maar op aandringen van het CDA wordt nu ook een appèl gedaan op het openbaar vervoer. Pas als de vervoerders daar niet voor voelen, overweegt minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken zelf met nieuwe regels te komen. Volgens Ter Horst is een algemeen verbod niet mogelijk, ‘gezien internationale regels en eerdere uitspraken van de Raad van State’.

Bron: De Volkskrant